ciudad como recurso, dibujo como herramienta

13241376_884332405026353_1460343471578466433_n

Los alumnos de 1º Bachillerato del IES Jaime Vera de Tetuán han trabajado con Ganando Metros para sus prácticas de Dibujo. Han realizado el levantamiento a mano y luego modelado digital, que quedará a disposición de los usuarios del espacio.

En breve compartiremos los archivos y el relato de la actividad.

¡Muchas gracias! #seguimosGanandoMetros

 

Anuncio publicitario

«La “casa del pintor” o Villa Arán»

parada facultativa

Originalmente publicado en «Tetuán 30 días» 02.03.2016

Los últimos lustros del siglo XIX y las primeras décadas del siglo XX fueron un periodo apasionante: descubrimientos, crisis, indefiniciones, industria, migraciones, comunicaciones, la “belle époque” en definitiva. También cambio de actitudes, de mentalidades, pero no todo lo pasado iba a desaparecer o a ser sustituido. En Arquitectura, llega la liberación de la mano del incipiente uso del hormigón y, sobre todo, gracias a las construcciones metálicas, estrechamente vinculadas al Modernismo. Sin embargo en Madrid, el estilo propio recibe el título de Eclecticismo, una corriente que amalgama con mayor o menor fortuna cuantos estilos se puedan imaginar. A menudo denostada, explica como ninguna las contradicciones de una época.

Como nos dice Óscar da Rocha en su libro “El Modernismo en la Arquitectura Madrileña”, la Villa Arán o “la casa del pintor”, situada en la calle de Abel, 17, es…

Ver la entrada original 442 palabras más

Mesa Redonda «Proyectos de Autogestión Berlín y Madrid»

Mañana a las 19h en el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (Hortaleza 63) Paisaje Tetuán participa en la Mesa Redonda «Proyectos de Autogestión Berlín y Madrid» junto con Rosario Talevi, Campo de la Cebada, Esto es una plaza, Paisaje Sur, Red de Huertos Urbanos y los concejales del Ayuntamiento de Madrid Pablo Soto y José Manuel Calvo. Modera Carlos Lahoz, Vicedecano del COAM.

Paisaje Tetuán, durante los dos años que tuvo lugar abrió espacios de intercambio de experiencias, de debate, de discusión y de identificación de habitantes y territorio. El contraste con otros procesos ya sea en Madrid o en Berlín, nos permitirá alimentar futuras iniciativas tanto en Tetuán como en Madrid.

¡Os esperamos!

Conclusiones #1. De intenciones y perspectivas

Antes de nada pedir disculpas por el retraso en redactar las actas de los talleres y paseos con la Asociación Vecinal Solidaridad Cuatro Caminos Tetuán, así como esta primera conclusión.

Han sido cuatro convocatorias de un extraordinario valor y que han servido en gran manera para clarificar metodologías y objetivos de cara a la posible continuidad autónoma del proyecto Tetuan-Paisaje-Ciudadanía. Las asociaciones de vecinos en Madrid son la articulación fundamental para entender el pasado reciente de una ciudad, igualmente joven. Transitan entre la memoria de las redes urbanas, el conocimiento cercano del territorio que tratamos y la experiencia sobre cuales son las capacidades y posibilidades de los distritos y barrios de cara al futuro. Un patrimonio inmaterial (si se quiere ver así), que cuanto menos habría que considerar para cualquier punto de partida.

En anteriores sesiones sondeamos la posibilidad que para dar continuidad sería todo un logro consolidar una serie de encuentros periódicos para analizar, identificar y proponer mejoras sobre el espacio público y patrimonio en el distrito de Tetuán. No se trata de retomar un debate mil veces empezado y que en pocas ocasiones ha llegado a una materialización, sino de con cierta calma ir fijando conocimientos, deseos y formas de como conseguir una ciudad solidaria, heterogénea y cohesionada.

Parece razonable pensar que no hay un interés u ánimo en que la ciudadanía, en su amplio espectro (vecinos, asociaciones, colectivos, profesionales, etc) desarrollen la capacidad de organizar y plantear con suficiente rigor e independencia análisis y diagnósticos sobre su territorio, más allá de periodos pre y electorales, y por supuesto en contados casos donde se han abierto brechas a propósito o por despiste. Se trataría por lo tanto de una hipótesis del cambio que ya ha empezado o que está por empezar en el urbanismo y la planificación territorial, en el que los profesionales y ciudadanía formarían un ámbito de debate y consenso horizontal (harto difícil de gestionar, por otra parte), y en el que la administración no sea más que un gestor del presupuesto, anfitrión y soporte técnico.

Muchos soñamos con ello, quizá por ignorancia, con una gestión pública ágil y coherente en la defensa, identificación y proyección de su territorio, patrimonio y desarrollo. Los barrios, los distritos, las ciudades, o cualquier comunidad suficientemente cohesionada sea capaz de desarrollar procesos donde de una manera sosegada, reflexiva y con vocación solidaria, primero tomen conciencia de su papel como ciudadano de un entorno cercano en un contexto global y luego afrontar esos cambios con el convencimiento de que el bien colectivo también lo es para lo personal.

Fomentar la identidad y el arraigo, incluso en lugares como Tetuán que se antoja complejo, no es una estrategia “localista” que busca las diferencias, sino de de potenciar el hecho de que todos somos diferentes en la igualdad, y es nuestra identidad junto con muchas más la que forma Madrid, en un proceso de abajo a arriba.

No se trata tampoco de eliminar la administración (nos ha costado mucho llegar hasta aquí, aunque sea en las actuales condiciones), sino de una revisión y reforma del sistema, en base al mayor consenso posible. Evidentemente, bajo la situación ideal donde los ciudadanos sean conscientes de su territorio, y esto no se consigue de otra manera que no sea a través de la educación, ya sea en jóvenes como en adultos.

Más allá de visiones románticas, no se busca un ensalzamiento de las casas bajas o un homenaje a la topografía y a lo variopinto y pintoresco del distrito. Como mucho podría ser un punto sobre el que trabajar. Trabajar en lo local o hiperlocal, es positivo si centrarnos los esfuerzos en aspirar a un territorio heterogéneo y cohesionado, que será siempre más proclive a desarrollar y acoger nuevas iniciativas, desarrollando redes de apoyo y solidaridad.

Es también tiempo para los urbanistas y en definitiva para todos los profesionales de la ciudad, de bajar de su pedestal y adoptar posturas más abiertas y cercanas a la ciudadanía. El ámbito de toma de decisión en el urbanismo debería de acercarse a la tierra, con cada vez menos decisiones y renders ya impresos, con más la capacidad de escuchar y de transmitir información y herramientas a la ciudadanía. Un urbanismo que por supuesto valore más lo que hay que en lo que podría hacerse y contener las ansias y el deseo de regenerar entornos a base de degradarlos primeros.

Las asociaciones vecinales, necesitan incorporar a los nuevos vecinos, no necesariamente a través de operaciones de marketing, pero hacerlas más permeables y capaces de desarrollar y potenciar inquietudes actuales, con vistas a conformar una masa crítica cada vez más amplia y organizada. Muchas son las iniciativas colectivas y ciudadanas que están surgiendo en los últimos años, y muchas veces tengo la impresión, sin estar implicado en ninguna de ellas, que se superponen más que se complementan.

Los arquitectos tenemos en estos procesos un papel fundamental como intermediarios más que como directores (esto último es lo que nos dijeron que teníamos que ser). Poner de manifiesto nuestra capacidad de detectar problemas y de trazar una solución, que no es casi nunca finalista sino un proceso, aprehensible por todos.

En conclusión, me gustaría que ese proceso de empoderamiento, no tanto de lo ya existente sino de la capacidad de decisión, basada en el conocimiento, debate y el consenso.

No ha sido mi intención ser pretencioso, salvo que con ello consiga que haya debate, respuestas… En próximas fechas más conclusiones. Si quieres enviar alguna reflexión escribe a parada.facultativa@gmail.com

Tetuán-Paisaje-Ciudadanía en el Taller Escenarios de Futuro del MUSAC

Este viernes alas 19h en el Museo de Arte Contemporáneo de Castilla y León (MUSAC) presentaremos en el Taller Escenarios de Futuro, el proyecto de Paisaje Tetuán y Tetuán-Paisaje-Ciudadanía con el objetivo de buscar puntos de encuentros, compartir estrategias y posibilidades de dos proyectos que se quieren conocer el uno al otro, y que a pesar o a propósito de las distancias y diferencias, los paralelismos son prometedores.

Gracias a la colaboración de la Agencia de Desmontaje de La Colaborativa.

Leoneses, ¡os esperamos!

Acta #5. Tercera semana de enero. La geografía de los límites

P1020009

Foto: Asociación Vecinal Solidaridad Cuatro Caminos Tetuán (AVCCT)

Durante el taller de la semana anterior, se habló en repetidas ocasiones de los límites de Tetuán, de lo que suponían y de cómo se perciben y afectan a los vecinos. Por lo tanto vamos a profundizar en las posibilidades y retos de los bordes, en un contexto que podríamos considerar los bordes de los bordes, una suerte de periferia de o en la periferia.

Es Tetuán en nuestros días un distrito con límites inferiores, por ejemplo, el conocidísimo e identificado por por todos entre el ámbito de la Castellana y el de Bravo Murillo. Otros se están generando ahora mismo, como por ejemplo el caso del Paseo de la Dirección, y en este ámbito donde nos gustaría incidir, ya que ha sido una de las demandas a lo largo de todo este proceso.

Es llamativo dónde se concentran los espacios verdes del distrito… en la periferia. Tiene una lógica aplastante, ya que no hay físicamente grandes espacios que permitan generar espacios verdes en el interior del distrito. Quizá que fuera al revés sea cuestión de claridad en los objetivos para el “verde para todos” y medios. Por supuesto los estándares genéricos de verde por habitante están seguramente en lo aceptable.

Cierto también que hay grandes espacios arbolados en el distrito y cierta entidad en su entorno inmediato, como por ejemplo en el interior del Hospital de Santa Adela, pero de nuevo por la gestión de los mismos esto no parece posible.

Como vimos en la semana anterior, los límites están muy marcados por la topografía, y en el caso de la zona oeste, más que en ninguna parte. Nos referimos al Paseo de la Dirección, y su proyecto urbanístico asociado. Recientemente se ha publicado la modificación del proyecto, y a la visita de los planteamientos no puede ser más desolador. Manzanas fuera de contexto, volúmenes que ocultan y ensombrecen sectores enteros (mejor no fustigarse más). A parte de la mencionada autopista urbana, digna de cualquier periferia desarrollista.

Es cierto que las infraestructuras lineales de transporte, generan barreras, limitan el crecimiento y complican las relaciones a ambos lados del trazado. Estamos convencidos que esta nueva autovía, dará lugar a una barrera donde antes no la había. El Canal Bajo del Lozoya, un elemento que atraviesa de norte a sur el distrito, y que por fuerza debiera ser uno de los elementos identitarios del distrito, es brutalmente marginado y encajonado. Si bien no disfrutaba de una especial dignidad en su apariencia, al contrario que su “obligada camisa”, es/era permeable, punto de atracción, lugar de referencia. No hace falta ver las fotos del libro de Bea Burgos “Tetuán” o tantas otras históricas.

Dicho esto, ¡vivan los canales que llevan agua!. Pero porque hay grandes fincas del Canal que están valladas sin más protección que una descuidada valla. ¿Por qué en Tetuán no se reutilizan estos espacios como pequeños parques y un par de km al sur esto si es posible. ¿Son las normas de los bordes de la periferia?

Si el Paseo de la Dirección, fuera mínimamente bien tratado podría ser nuestro paseo marítimo con vistas al Barrio del Pilar y la Sierra del Guadarrama, que hablando de paisaje sería un elemento muy a tener en cuenta.

Sobre estos bordes, como por ejemplo la zona de Ofelia Nieto-Villaamil, hay estado de indefinición que no favorecer romper el estigma de los bordes. Sin embargo hemos comprobado que los fielatos, en otro momento símbolo del “límite” por excelencia, han quedado integrados (y descontextualizados), como otros muchos elementos. Al igual que los fielatos, ¿se borraran algún día esos límites? y lo que es más complejo ¿cómo se borraran?

Hay elementos que desde una posición de límite han generado centralidad. Y me explico. Tetuán se puede empezar a explicar con dos mapas, uno de topografía y otro cronológico del crecimiento del distrito y del Gran Madrid. El rol de Tetuán es y será predominantemente periférico. Lo que no quita para que surja o se refuercen estructuras de centralidad propias.

De esa situación de límite surgieron varios comercios o establecimientos como los cines (no se pierdan el taller sobre cine de la asociación), que dieron sentido y generaron memoria e identidad en los años centrales del siglo XX. Es decir, se aprovechó inconscientemente o no de su posición para generar una dinámica propia. Hoy en día y salvo quizá alguna excepción (hemos visto varios ejemplos de nuevos espacios de trabajo) no hay en Tetuán actividades que destaquen, salvo la inmobiliaria. Elementos de anclaje los hay, desde la propia centralidad, la cercanía a la Dehesa de la Villa, a grandes nodos de transporte, la cercanía al centro, oferta de espacios… No tiene en el corto plazo pensar que Madrid dejaré de ser territorio de acogida, salvo cataclismo ¿?, y nos seguiremos colocando a los pies de la carretera radial que más rápido nos lleve al lugar de donde llegamos a Madrid.

Por último, surgió un debate con vistas más allá de los que estábamos en ese momento allí, y basado en la siguiente pregunta, ¿los vecinos conocen su entorno? ¿se preocupan los gestores culturales de que la propia ciudad sea conocida, entendida y proyectada por sus habitantes? ¿cómo es la programación cultural del distrito? ¿se preocupa de poner en valor lo propio? ¿o el objetivo mira más hacia fuera? sin entrar en localismos, y sin entrar en más asuntos, echamos en falta cierta introspección…

Quizá Paisaje Tetuán, pese a los múltiples olvidos, torpezas, trabajos y aciertos, si abrió una puerta por un trozo de la muralla que nos separa del resto de Madrid que no hubiéramos imaginado antes. En nuestras manos está en que no se cierre la puerta y que la llave la tengamos muchos más, y sobre todo sepamos usarla.

La visita consecuencia de este primer taller, va a acabar en una de las puerta que ha abierto Paisaje Tetuán, y que con el trabajo, ilusión y participación de muchos vecinos, va a conseguir tirar la muralla completa.

Este fue el recorrido (azul claro)  las las fotos que realizó y recopiló en este post la Asociación Vecinal Solidaridad Cuatro Caminos Tetuán.

P1020032

Calle Villaamil. Foto: AVCCT

P1020034

Calle Cenicientos. Foto: AVCCT

P1020037

Antiguo Fielato. Calle Villaamil. Foto: AVCCT

P1020038

Calle Villaamil. Foto: AVCCT

P1020039

Calle Villaamil. Foto: AVCCT

P1020041

Calle Villaamil esquina Paseo de la Dirección. Foto: AVCCT

P1020042

Calle Villaamil esquina Paseo de la Dirección. Foto: AVCCT

P1020043

Calle Villaamil – Ofelia Nieto. Foto: AVCCT

P1020044

Calle Villaamil – Ofelia Nieto. Foto: AVCCT

P1020046

Canal Bajo. Calle Ofelia Nieto. Foto: AVCCT

P1020048

Canal Bajo. Calle Ofelia Nieto. Foto: AVCCT

P1020051

Canal Bajo. Calle Ofelia Nieto. Foto: AVCCT

P1020053

Canal Bajo. Calle Ofelia Nieto. Foto: AVCCT

P1020052

Calle Ofelia Nieto esquina Paseo de la Dirección. Foto: AVCCT

P1020055

Calle Panizo. Foto: AVCCT

P1020056

Calle Panizo. Foto: AVCCT

P1020060

Calle Panizo. Foto: AVCCT

P1020061

Calle Luis Portones. Foto: AVCCT

P1020062

Calle Luis Portones. Foto: AVCCT

P1020063

Parque. Calle Luis Portones. Foto: AVCCT

P1020065

¿Dibujo de Suso33? Calle Bellver. Foto: AVCCT

P1020066

Calle Bellver. Foto: AVCCT

P1020067

P1020066 Calle Bellver. Foto: AVCCT

P1020068

Calle Marqués de Viana 85. Foto: AVCCT

P1020069

Patio CEIP Juan Ramón JIménez. Foto: AVCCT

Acta #4. Segunda semana de enero. ¿Dónde está el centro de Tetuán?

P1010893

Foto: Asociación Vecinal Solidaridad Cuatro Caminos Tetuán (AVSCCT)

Mucho hemos hablado de si Tetuán tiene o no identidad como núcleo urbano. La respuesta posiblemente sea que no, ¿pero tiene o tuvo elementos que puedan decir lo contrarios? Núcleo o núcleos fundacionales claros? ¿un centro administrativo? ¿un espacio de referencia identificado por una mayoría?

Gracias al mapa de curvas de nivel, se pueden aprecian, a pesar de los errores y posibles equívocos de interpretación del software, se puede adivinar cierta relación entre zonas llanas y la concentración de actividad económica, de servicios, en definitiva de actividad urbana. El mapa también adivina que calles, aquellas más contínuas son las que menor pendiente tienen y así tantas apreciaciones.

Quizá este mapa sea la base para entender el origen de los valores del paisaje urbano y de gran parte de los problemas del distrito. Este tipo de información, atrae tu atención de una manera especial, y puede astraerte por horas, quizá por poco conocida. El mapa impreso seguirá formando parte de los futuros talleres, y también se colgará como documentación digital descargable.

Si hay una calle significativa en Tetuán esa es Bravo Murillo, antigua la carretera de Francia y como muchas otras calles de acceso de Madrid, que sirvieron de apoyo para el crecimiento de las periferias históricas. Estos accesos fueron puenteados en diversas épocas ya sea por la construcción de autovías o por operaciones urbanísticas, como en este caso la de expansión de la Castellana hacia el norte.

También ha cambiado la relación de los vecinos respecto a la calle, de una calle mayor, a la que se iba a estar, hemos llegado a un espacio saturado de tráfico y poco agradable a la estancia. En este sentido, hace no muchos años se remodeló la avenida, y nos preguntamos ¿hasta que punto la asociación de vecinos o la ciudadanía fue consultada o participada para rediseñar, cuanto menos para consensuar el tráfico y la vida urbana del distrito en su principal calle? Hay signos claros de cómo y para qué fue rediseñada, ya que por ejemplo hay tramos donde el radio de curva es el que marca la circulación rodada, dejando a un lado una acera mínima y al otro una considerablemente mayor.

Una de las cuestiones que se trató en esta sesión, es sobre la implicación de la asociación en los retos del espacio público, que sinceramente pensaba que no era una de la prioridades de la asociación, pero sin embargo, si encuentro ejemplos de lo contrario, y de por qué ha llegado la impresión de que no existía esa preocupación. Hablamos del caso de la plaza del Poeta Leopoldo de Luis, donde fue principalmente la presión de los vecinos la que logró que el proyecto se llevara a cabo. Otro asunto es si realmente el resultado fue digno o bien, como en muchas otras situaciones, la posición y/o situación del espacio respecto al distrito fuera la mejor.

En cuanto a las parroquias del distrito, habitualmente se considera que la de Nuestra Señora de las VIctorias como la más antigua, sin embargo lo fue antes la desaparecida de San Enrique, obra del Marqués de Cubas en la calle homónima. Otras que ya no quedan restos son San Miguel en la calle Panizo (antes calle San Miguel) o también en la Calle Nuestra Señora del Carmen, en la calle igualmente homónima. El valor urbano de los centros religiosos es que alrededor de parroquias e iglesias, surgían una serie de actividades complementarias que volcaban más actividad sobre las calles.

En la calle Salamanca, hoy un callejón escondido, hubo una gran variedad de comercios y actividades: chocolarería, bolsos, muebles metálicos, etc Seguramente vinculados o germen del “strip” industrial de la calle Lérida. Hoy en día como recuerdo de aquello queda infinidad quedan una infinidad de talleres y una miniedad de comercios especialistas como el relojero de Nuestra Señora del Carmen.

Creo que nadie dudaría que una asociación vecinal es un ente fundamental para saber como es la vida en un barrio o distrito de una gran ciudad. Nos llamó la atención, como ha evolucionado el número de asociaciones. De seis asociaciones en los años 80 y 90 a prácticamente dos, Ventilla y Cuatro Caminos-Tetuan. Hace unos años en un encuentro entre vecinos organizado por Bea Burgos, curiosamente una de las propuestas para resolver el problema de la plaza de “Nuestra Señora del Carmen”, fue precisamente crear una asociación para el barrio Berruguete, y que paradójicamente hace años hubo una no muy lejos de allí.

Muchos son los vecinos, que nombran como la carretera a Bravo Murillo, o que todavía siguen llamando Madrid, a cruzar Cuatro Caminos sentido sur. En esta pequeñas sensaciones es donde todavía queda algo del pasado de pueblo, de la diferencia entre la ciudad y el pueblo de Tetuán o de la Huerta del Obispo. Como señuelo de aquellas, nos quedan las casas bajas como imagen de ese pasado reciente, pero totalmente descontextualizadas y carentes de valoración.

Esa dicotomia entre pueblo y ciudad, también se refleja antes y ahora en cierto grado de abandono. Antes con cierta permisividad e ignominia para lo que pudiera suceder en Tetuán o otros distritos perifericos. Hoy en día esa permisividad se ha transformado en ocasiones en indiferencia a varios niveles. Como curiosidad, ¿con quién se peleaban los de Tetuan? Con los de Puente de Vallecas, ¿por qué? Por que había línea de Metro directa. Y yo pensando que los de Chamberí eran los archienémigos…

Por último, y como punto de partida para la visita, nos fijamos en un elemento típico y mítico de los límites municipales durante muchos años, los fielatos. En Tetuán hubo varios, uno todavía sigue en pie, aunque con la marquesina mutilada en la calle Villaamil, y otro hoy está ocupado por el Centro Socio Cultural Tetuan, en el centro prácticamente del distrito. (¿por qué no se recuperó esa seña de identidad aunqie fera en el nombre del centro cultural?) El bar contiguo llamado “El Termino” es bastante más fiel la historia del lugar.

Este es el recorrido que planteamos (color azul) y las fotos de la visita, todas realizadas y recopiladas en este post por la Asociación Vecinal Solidaridad Cuatro Caminos Tetuán.

Ga 1

Ganando Metros Tetuán. Foto: AVSCCT

Ga 4

Detalle tapa alcantarilla0 Calle Algodonales. Foto: AVSCCT

Ga 6

Calle Naranjo. Foto: AVSCCT

Ga 9

Plaza Leopoldo de Luis. Foto: AVSCCT

Ganando 3

Ganando Metros Tetuán. Foto: AVSCCT

Ganando 4

Ganando Metro Tetuán. Foto: AVSCCT

Ganando 8

Bravo Murillo. Foto: AVSCCT

Ganando 10

Calle Naranjo. Foto: AVSCCT

Ganando 14

Mezquita Abu Ak-Bar. Foto: AVSCCT

Ganando 16

Calle San Enrique. Foto: AVSCCT

P1010917

Ganando Metros Tetuán. Foto: AVSCCT

P1010927

Calle Naranjo. Foto: AVSCCT

P1010929

Calle Lérida. Foto: AVSCCT

Ga 2

Calle Doctor Mariani. Foto: AVSCCT

En paralelo. «Escenarios de futuro + Agencia de Desmontaje + De ayer a hoy» en el MUSAC

El Museo de Arte Contemporáneo de Castilla y León (MUSAC) está preparando para finales de enero la exposición ‘De ayer a hoy‘, una revisitación de las imágenes que tomara Isidoro Valcárcel Medina para ‘Sugerencias de un forastero al plan general de León’ en la desaparecida galería ‘Tráfico de Arte’ en 1991.

Como parte de este proceso de confrontación y contraste, la «Agencia de Desmontaje» ha programado durante el mes de diciembre varios talleres llamados «Escenarios de futuros» donde vecinos de León, han repasado las imágenes de Valcárcel Medina 20 años después, lo que nos ha recordado los Talleres de Memoria del Paisaje de Tetuán-Paisaje-Ciudadanía. El resultado de estos talleres se incorporará a la exposición.

Son idas y venidas, procesos o trabajos iniciados hace tiempo y que en algún momento 20 años después se recuperan, y siguen vigentes para hablar de ciudad, de paisaje y de ciudadanía. Situación similar que en este breve periodo trabajando en Tetuán estamos detectando, disfrutando, aprovechando… Sin duda este proyecto del MUSAC es un estímulo para todos aquellos que hemos trabajado (y para los que vengan después) en #PaisajeTetuán.

Pone de relieve el valor de la fotografía reciente, por lo tanto de la memoria en la configuración y estudio de los paisajes urbanos, y válidos para la planificación urbanística, como para la participación ciudadana. En este sentido se aprecia la evolución de la relación entre herramientas urbanísticas, propuestas culturales y ciudadanía. Unas imágenes pensadas para un «sugerir» en un plan urbanístico en los años 90 mostradas en una galería independiente, acaban siendo la base para un proceso participativo en 2015, promovido desde una institución cultural y desarrollado por un equipo multidisciplinar, que quizá tenga la posibilidad (por qué no) de desarrollar nuevas maneras de intervenir en la ciudad de León.

No se pierdan la exposición en el MUSAC a partir del 25 enero, es una oportunidad para explorar y descubrir otros ámbitos urbanos de las ciudades, más allá de lo reconocible y/o reconocido. Para más información consultar los enlaces a lo largo del texto.

Acta 3#. Memoria del Paisaje. Jóvenes y adultos. Espacios al margen.

El objetivo de esta sesión es enfrentar amistosamente dos puntos de vista sobre la percepción del paisaje urbano de Tetuán, la de adolescentes y la de adultos. Aunque la representación de ambos sectores es desigual, planteamos seguir con la dinámica de los anteriores talleres.

Como bien sabemos la afluencia de público en las convocatorias públicas requiere de un gran trabajo de difusión, mediación, etc. De cualquier hasta ahora, la participación más o menos numerosa ha sido muy activa y propositiva. De cara a alcanzar los objetivos de los talleres y lograr una masa crítica más amplia, las siguientes convocatorias serán acordadas con entidades y asociaciones del distrito, de modo que se aprovechen sinergias y se incida en intereses y problemas ya detectados.

Los presentes, tras un intento de ponernos en lugar de los convocados, es decir de los jóvenes y mayores, el debate derivó hacia cómo se utiliza y disfruta los espacios públicos del distrito. En definitiva se trata de identificar qué lugares son los más utilizados y las razones, y por qué otros, que aparentemente tienen unas buenas condiciones, no acaban de generar inercias positivas.

La presencia de mayores en plazas soleadas, o de jóvenes en zonas más escondidas, revelan patrones de utilización del espacio público, que pueden ser tenidos en cuenta para en un futuro establecer sobre estos puntos procesos de participación para la mejora de espacios urbanos.

IMG_20141218_192504627¿Sobre qué espacios, por desconocidos, habría que poner el punto de atención?

En Tetuán existen multitud de solares, que por la gestión urbanística que padecemos permanecen vacíos a la espera de ser edificados. Pero la pregunta es siempre la misma, ¿por qué si estos espacios no pueden desarrollar actividades temporales? ¿Es un problema de falta de demanda ciudadana o de permisos de administración y propetarios?… Serían muchas las preguntas, muchas las respuestas, pero ninguno sería seguramente de utilidad. Es un debate apasionante, pero evidentemente, se nos escapa poder solucionarlo, sobre todo cuando hay colectivos y profesionales que están profundizarndo en ello. Quizá podamos incidir en el ámbito local de Tetuán en la activación de esa masa crítica, para que de una manera clara y sin perjuicio apueste y asuma como propio las utilización temporal de estos espacios, y en definitiva los propietarios y la administración sean cómplices de esa demanda.

Entorno al Triángulo de Oro, hay varias plazas, una delantera, que da a Bravo Murillo, que sirve de antecedente al polideportivo, sin embargo la trasera, aún pudiendo funcionar igualmente como previo al citado polideportivo, al estar cerrado el acceso se han convertido en un espacio muerto y en gran medida marginal.

Curiosamente muy cerca hay un solar perteneciente a los Juzgados de Plaza Castilla. En este punto valoramos la contradicción sobre la construcción de la Ciudad de la Justicia en Valdebebas, aún disponiendo de posibilidades de ampliación en el entorno inmediato. ¿Cómo sería de beneficioso para la anterior plaza contar con un fachada de un edificio administrativo concurrido como son los juzgados?, ¿son oportunidades perdidas?. Quizá nos falte información sobre los motivos de estas decisiones. ¿Sería necesaria un encuentro entre vecinos, profesionales y administración? Quizá no se han planteado porque a priori no esperemos grandes resultados. Qué queda para la reflexión.

Otro espacio, que pasa desapercibido, por la desconexión con Tetuán, es el parque Rodríguez Sahagún y el parque Norte. Este equipamiento pertenece al distrito de Tetuán, pero funciona de manera periférica y encajonada entre la cornisa y Sinesio Delgado. ¿es conocido y utilizado por los tetuaneros? Sin duda requiere de una exploración insitu, uno de los objetivos de estos talleres. Surgen más preguntas ¿cómo intervenir para que me mejore la conexión con Tetuán? ¿Cómo recuperar el valor patrimonial del Canal del Lozoya?

Pensando en las visitas o derivas posteriores, sería interesante ligarlo a actividades que muestren usos y actividades alternativas en estos espacios al margen. Por ejemplo Desayuno de viandantes, donde a través de una actividad compartida como es un desayuno en grupo, se facilita el intercambio de información entre vecinos.

Otro ámbito al margen a explorar sería la colonia de San Amaro, como parte diferenciada del ámbito de la Castellana, y que debiera de poder acoger una vida urbana más activa. Se propone una convocatoria de desayuno vecinal, ya en la que partiendo del Triángulo de Oro, para que a continuación se decida explorar el Parque Norte o bien la Colonia de San Amaro.

De aquí a entonces se irá trabajando para desarrollar la actividad, para hacerla lo más extensiva y participativa posible. Sigue pendiente el mapa de curvas de nivel de Tetuán..

Los próximos talleres tendrán lugar en la Asociación Vecinal Solidaridad Cuatro Caminos – Tetuán los días 15 y 22 de enero. Más información en este enlace.

Acta #2. Memoria del Paisaje. Actividades económicas + Espacio público

Hay una característica destacable de las actividades económicas en Tetuán, y es que aquellas que precisan de espacios diáfanos, suelen aprovechar los patios de manzana. Sin embargo, esto suele pasar desapercibido a ojos del paseante. He aquí algunos ejemplos:

IMG_20141214_223935868

IMG_20141214_224928475

IMG_20141214_224918807

IMG_20141214_223948122

¿Cómo podría tratar el paisaje urbano estos elementos, que por lo general es dificil reconocer? Más allá de incitar a su puesta en carga comercial, económica o social, su elemento más significativo son las puertas o los accesos, que por lo general son más amplias de lo habitual, y si el local, está en uso, suele haber más tránsito de personas, vehículos, etc. Quizás procurar trabajar en la transición exterior-interior facilitando la percepción desde la calle del vacío interior.

IMG_20141110_132931336_HDR

IMG_20141104_182130109Hablando de comercio, nos llama la atención la proliferación de comercios de frutas y verduras, y como con el prolongado horario hace que la afluencia de público sea continuada y cambie de algún modo el uso y presencia en el espacio público. Sin embargo hay calles como General Margallo, que son en sí, un «strip» comercial asiático, pero especializado y al por mayor.

Otra presencia importante, sobre todo por la superficie que ocupan, son los colegios. Desde luego destaca «Salesianos Estrecho» pero también «María Auxiliadora», Jaime Vera, etc. Este tipo de instalaciones de gran tamaño, tienden a bloquear varias calles en su entorno, generando fondos de sacos, frecuentemente mal resueltos y peor aprovechados.

Más allá de la actividad económica, pero intimamente relacionado, estuvimos discutiendo acerca de las posibilidades de jerarquización del viario, sobre todo de cara a la circulación rodada, y si realmente podríamos aspirar a plantear calles peatonales, calles de convivencia, etc. En conclusión, y en una consideración global, todo debería depender primero de la una voluntad administrativa de tratar Tetuán como un caso particular, para luego descender de escala y trabajar por sectores. En ese contexto, y por supuesto, con una mayor sensibilidad ciudadana sobre el uso y ocupación del espacio público por parte del vehículo privado, se podrían estudiar diferentes tipos de peatonalización.

Parece interesante trabajar en la identificación de unidades de paisaje en el distrito, por el momento y a la espera de siguientes debates, se mantiene la propuesta de la anterior reunión:

CCF10122014_00000b

Como complemento a una posible jerarquización de la circulación, sería apropiado considerar igualmente una red de recorridos peatonales interiores. Ya existió algún proyecto municipal al respecto, pero consideramos que se quedó corto. En este punto sería necesario contar con un mapa de cotas de nível para poder identificar qué calles son las más sencillas de recorrer.

Siguiendo con la caracterización del viario, planteamos una breve aproximación para detectar aquellos puntos en los que confluyen un número considerable de calles, con la intuición que esos lugares tengan una identidad diferenciada, y por lo tanto serían posibles espacios para intervenciones en el paisaje urbano, con capaces de reforzar su papel nodal. A continuación unos cuantos:

IMG_20141214_224928475

IMG_20141214_223957018

IMG_20141214_223929723

IMG_20141214_223925830

IMG_20141214_223922311

Valorando la imagen urbana, hoy en día la crítica está encaminada hacía el exceso de elementos que podemos ver en una ciudad. En Tetuán, es particularmente complejo ya que partimos de un trama y de unas tipologoias muy variadas y complejas. Por ejemplo, la presencia de cables aéreos, principalmente eléctricos, es cierto que refuerza la sensación de desorden, sin embargo, mucho de ese cableado responde a un sistema de electrificación, bastante antiguo y particular. ¿Merecería la pena conservarlo?

Por último, estuvimos consultando la información de la última modificación del proyecto del Paseo de la Dirección, publicada en la página de los autores:

Touza Arquitectos

Touza Arquitectos

A primera visita, parece que vamos a tener una nueva unidad de paisaje (…) en este caso más relacionada con las manzanas del cercano PAU de Sanchinarro y/o con tipologías propias de de un centro de negocios. Son muchos los interrogantes que nos genera este proyecto, pero siendo escuetos, podemos afirmar que está lejos de aproximarse a la realidad del territorio que pretende regenerar.

Por útlimo, estuvimos planteando los siguientes pasos del taller. ¿Debería de tener un tema específico? ¿Se debería de cambiar la convocatoria? ¿A qué concreción debieramos de llegar?

Estos talleres desde su planteamiento, no tienen ningún fin preestablecido, únicamente establecer o inciar una conversación entre vecinos, profesionales, agentes socioeconómicos, etc para identificar elementos. Es evidente que es un inicio y por lo tanto, el éxito radicará en si de manera autónoma se continúa en un grupo de trabajo, capaz de ir generando masa crítica sobre los valores del paisaje urbano y por qué no, reclamar protección, mejoras e intervenciones.

El próximo taller será el día 18 de diciembre, orientado a jóvenes, para contrastar su valoración y punto de vista sobre el paisaje en Tetuán. El día 16 hay convocado un debate para dialogar sobre las posibilidades del paisaje urbano como herramienta de cambio, y que en gran medida servirá para validar las reflexiones de estas dos sesiones.

Estáis, como no podía ser de otra manera, invitados a participar. Para más información podéis escribir a parada.facultativa@gmail.com. Tampoco dejéis de consultar la web de Intermediae para estar al día de todos los proyectos de la segunda fase de Paisaje Tetuán.

2ª parte Memoria del Paisaje. Actividades Económicas

Para aprovechar la disponibilidad de espacios en el Centro Sociocultural Espronceda y continuar con la dinámica iniciada el pasado jueves 04 de diciembre, convocamos a un segundo taller sobre la memoria de las actividades económicas en el distrito de Tetuán el próximo jueves 11 de diciembre a las 19h.

En especial, nos gustaría contar con propuestas, ejemplos e ideas para la reconversión de edificios industriales en nuevos espacios para la actividad económica. También estamos encantados de recibir cualquier testimonio u aportación de antiguos y nuevos propietarios o trabajadores de negocios, comercios, oficinas, talleres, etc.

Igualmente la convocatoria sigue abierta a cuantos vecinos y amigos de Tetuán, que quieran aportar sobre la memoria del paisaje. Mientras rematamos el acta de la anterior reunión, adjuntamos unas imágenes del taller del pasado jueves.

IMG_20141204_193814887_HDR IMG_20141204_203704745 IMG_20141204_203710550_HDR IMG_20141204_184411028

Memoria de las actividades económicas. Taller de Memoria del Paisaje

El próximo 04 de diciembre a las 19h en el Centro Sociocultural Espronceda, vamos a tener un encuentro entre antiguos y recientes comercios, negocios, oficinas, oficios, etc.

El objetivo es trabajar sobre la memoria del paisaje, es decir cual ha sido la huella de estas actividades a lo largo de historia reciente de Tetuán, identificando sobre un gran mapa, cuales son los elementos más significativos que definen el paisaje.

Para animar el debate, adjuntamos esta ficha con varias preguntas para los invitados.

ficha memoria_2

CUmapp: La App. de la innovación social

Mañana no os perdáis la prueba de «CUmapp» en Paisaje Tetuán

Sodeste

Ruta Tetuan_A4 vdef_

Las construcción de un nuevo modelo urbano, cuya raíz tiene lugar en el propio movimiento ciudadano es una realidad tan evidente como lo es la presencia de huertos en la ciudad, un mayor uso de la bici, o la calidad artística que acompañan a muchos de los murales, ante sucios, de edificios o muretes.

La innovación social está tomando un papel protagonista en la configuración del paisaje urbano, en un momento en que como vecinos somos más consciente que nunca de nuestra responsabilidad en las cuestiones públicas, siendo el espacio donde vivimos, esto es nuestros barrios, una de las que más directamente nos afecta.

Multitud de proyectos, actividades e iniciativas tienen lugar en los vecindarios, siendo unas de las que más impacto tienen las activaciones de espacios degradados, abandonados, infrautilizados u obsoletos, generando dinámicas inversas; devolviendo vida a la ciudad.

CUmapp es una aplicación que reúne todas estos fenómenos. Surge como una base de datos colectiva…

Ver la entrada original 120 palabras más